Alternatiivse meditsiini teaduslik ülevaade(7)1, 29-33.

Siin on Gorski elulooline teave, tema kirjutistega seotud lahtiütlused ja teade patsientidele.

Märkus. See artikkel ilmus algselt ajakirjas Skeptical Inquirer, 28(1), 48-50 & 55, jaanuar/veebruar 2004. Võtan selle nüüd taaskasutusse, sest olen viibinud Las Vegases toimuval The Amazing Meetingil, mitte kodus arvuti taga ja uusi postitusi kirjutanud. See on endiselt õigeaegne: vaatamata mitmele paljastamisele ja FTC meetmetele on O-vitamiin endiselt müügil. Amazonil on see 4,80 dollarit untsist. Ma ei ole Mark Crislip; aga mulle meeldib mõelda, et see artikkel piirneb kriislipiaga. Nautige!

Hapnik pole ainult õhus; see on riiulitel. Selle on avastanud alternatiivmeditsiin ja seda müüakse erinevatel vormidel terviselisandite turul. Kui ma praktikal olin, tegime nalja, et meditsiinis on neli põhireeglit: (1) Õhk läheb sisse ja välja. (2) Veri käib ringi. (3) Hapnik on hea. (4) Verejooks peatub alati.

Alternatiivne meditsiin on kinni võtnud reegli number kolm ega lase lahti. Põhjendus on ilmselt see, et elu toetamiseks on vaja hapnikku; seetõttu peaks rohkem hapnikku muutma teid tervemaks. Pole selge, kuidas see on seotud alternatiivmeditsiini nõuannetega antioksüdantide kohta, kuid see pole oluline. HAPNIKK ON HEA, seega peaksime seda oma karastusjookide sisse panema ja hapnikubatoonides hingama. Võtke hapnikupaak koju kaasa – võite end paremini tunda. Ka hapnikumüüja võib end paremini tunda. Tuntud terviseguru dr Andrew Weil käsib kroonilise väsimusega patsientidel paluda oma arstidel määrata koduseks uuringuks hapnikku. Muidugi miks gelarexite foorum naistele mitte? Sellele kuluv raha kaob sõna otseses mõttes “õhku”, aga keda see huvitab? HAPNIKK ON HEA.

Ignoreerige tõsiasja, et saate teada, kas vajate hapnikku, testides oma vere hapnikuga küllastumist selle väikese klipi-asjaga-nad-kleepuvad-näpu-avariiruumis (teise nimega pulssoksümeeter). Keda huvitab, kas teie veri on juba täielikult hapnikuga küllastunud? HAPNIKK ON HEA. Kui teie hapnikuga küllastatus on veidi alla 100 protsendi, pole tõendeid selle kohta, et selle tõstmine midagi aitaks. Kui seda on palju vähem ja te vajate hapnikku, peaks iga pädev arst suutma selle välja mõelda. Aga proovi hapnikupaaki siiski: HAPNIKK ON HEA. Kas see hakkab kõlama nagu mantra? See peaks. See on religioosne veendumus, millest ma räägin, mitte teadus.

Hapnikuteraapiad

Lihtsalt hapniku hingamine on igav: sellega saab hakkama iga loll loom. Miks mitte seda juua? Alternatiivne meditsiin leidis võimalusi hapniku kasutamiseks vedelal kujul. Ei, mitte vedel hapnik; see on omamoodi jahe (umbes miinus 183 kraadi Celsiuse järgi). Võite osta 1600-dollarise koduse veejahuti, et oma joogivette hapnikku infundeerida, ja nimetada seda vedelaks hapnikuks. Või võite kasutada hapnikku vabastavaid kemikaale. Osoon eraldab hapnikku. Nii ka vesinikperoksiidi ja kloriti ühendid. Need on söövitavad kemikaalid, kuid kui segate need vedelikuga ja joote, eralduvad need teie maosse sõbralikud väikesed hapnikumullid ja võib-olla vähendab lahjendus söövitavat toimet. Korrosioon võib olla halb, aga HAPNIKK ON HEA.

Vesinikperoksiidi pooldajad leidsid, et see teeb imet kõigega alates hulgiskleroosist ja vähist kuni hemorroidide ja külmetushaigusteni. Nad proovisid selles vannitada, juua, veeni süstida ja pärasoolde üles pumbata. Vesinikperoksiidi pooldajad ei teatanud kunagi kahjulikest mõjudest. Teisest küljest on meditsiinikirjanduses teatatud, et vesinikperoksiid põhjustas surmajuhtumeid gaasiemboolia, gangreeni, krampide, insultide ja muude tüsistuste tõttu. Kuidas see võiks olla? Kas need teadlased ei teadnud, et hapnik ON HEA?

Kas hapnik võib ravida vähki ja AIDSi? Nad proovisid osooni klistiiri abil. Nad proovisid hapnikku rõhu all hüperbaarikambris. Nad panid isegi vähihaiged insuliini üledoosidega koomasse, lootuses, et see reguleerib kuidagi hapniku tarnimist vähirakkudesse. Teadlased väitsid, et nende ravimeetodite toimimise kohta ei olnud tõendeid, kuid nad ei suutnud tõelistele usklikele tõestada, et need ei tööta. Teadlased väitsid, et need ravimeetodid võivad olla kahjulikud, kuid kuidas saab midagi nii looduslikku kui hapnik olla kahjulik? HAPNIKK ON HEA.

Leiutamine edenes kiiresti. Alternatiivne “teadus” leidis viisi “elektriliselt aktiveeritud” hapniku vette panemiseks. Keegi ei tea, mida tähendab “aktiveeritud hapnik”, kuid see kõlab muljetavaldavalt. Hapnik ON HEA ja kui see on aktiveeritud, peaks see olema veelgi parem.

Kui see on vees “aktiveeritud”, saate hapnikku ohutult ja mugavalt tilkade kujul võtta. Võite panna paar tilka keele alla või juua need klaasi veega ja tunnete end paremini. Muidugi on mõnes veetilgas hapniku hulk suurusjärgus väiksem kui igas hingetõmbes sisalduv. Loomulikult imendub maost hapnikku vähe või üldse mitte. Kuid kalad saavad oma hapnikku veest ja kui kalad sellega hakkama saavad, peaksime ka meie seda suutma, lõpused või mitte! HAPNIKK ON HEA. Nad soovitavad seda juua, ninna piserdada, kuristada, pihustada jaotustükkidele, pihustada toataimedele ja juurviljadele, kanalihale, mereandidele ja sealihale, et neid saastest puhastada. Võite seda kasutada isegi loodusliku alternatiivina antibiootikumidele või anda seda oma lemmikloomadele, et vältida hingeldust. HAPNIKK ON HEA peaaegu kõige jaoks.

Müüa hapnikku — ka ilma hapnikuta

Turule ilmus mitut marki aktiveeritud hapnikku, millest igaüks oli parem kui kõik katsed. Lõpuks tuli üks ettevõte seni parima ideega välja. Nad müüsid tavalist vett, milles oli veidi soola ja vähesel määral mineraalaineid, küsisid selle eest 10 dollarit untsist ja teesklesid, et see sisaldab aktiveeritud hapnikku.

Rose Creek Company turustas hapnikuga rikastatud vett ilma hapnikuta. Nad ütlesid seda ise. Tegelikult väitsid nad, et selles on hapnikku, mida laboris “ei õnnestunud tuvastada”. Nende vabandus oli see, et täppisseadmed ei suutnud mõõta üle 40 osa miljoni kohta. Ma arvan, et kui nad kallavad oma kohvitassi terve kannu kohvi, jääb tass tühjaks; ja kui nad pumbavad oma rehve üle, tekitavad nad vaakumi. Sellel on ilmselt midagi pistmist homöopaatia või alternatiivse reaalsusega. HAPNIK ON HEA, isegi kui labor seda ei leia.

Nad kutsusid seda “O-vitamiiniks”. Nad väitsid, et see hoiab ära ja ravib tõhusalt kopsuhaigusi, peavalusid, infektsioone, grippi, külmetushaigusi ja isegi vähki. Nad väitsid, et see reguleerib ainevahetust, soodustab seedimist, lõdvestab närvisüsteemi, suurendab energiat, soodustab head und ning teravdab keskendumisvõimet ja mälu. Nad müüsid 50 000 pudelit kuus, kuni föderaalne kaubanduskomisjon (FTC) lõbu ära rikkus. Nõusolekuleping nõudis neilt 375 000 dollari maksmist tarbijate hüvitamise eest ja valeandmete esitamise lõpetamist. Neil oli keelatud “teha toetamata väiteid, et O-vitamiini tõhusus on kindlaks tehtud meditsiiniliste või teaduslike uuringute või uuringutega”.

Nad muutsid oma ettevõtte nimeks R-Garden, Inc. ja muutsid oma reklaame, kuid nad ei olnud rahul. Nad teadsid, et hapnik ON HEA (see oli kindlasti ärile kasulik), ja nad tahtsid väga teaduslikke uuringuid, et saaksid FTC-s oma nina pöidlale panna; nii et nad palkasid esimese leitud teadlase, kes lõpetas naermise piisavalt kaua, et teha mõned katsed. Nad pidid leppima antropoloogiga. Ta põhjendas, et puuduv hapnik peaks tõstma aneemiaga inimeste vere hapnikutaset. Seetõttu otsustas ta mõõta hapniku ja süsinikdioksiidi osarõhku arteriaalses veres (PaO2 ja PaCO2), oletades, et mõlemad tõusevad koos O-vitamiiniga, kuid mitte platseeboga. See järgmine osa on veidi tehniline, nii et võite soovi korral järgmised kaks lõiku vahele jätta.

Kui olete aneemiline, on teil hapniku transportimiseks vähem hemoglobiini. Kuid veregaasidel PaO2 ja PaCO2 pole hemoglobiini ega aneemiaga mingit pistmist. Need mõõdavad gaasirõhku, mitte hemoglobiiniga kaasasolevat koguhapnikku. Seega peaks aneemiaga inimestel olema normaalne PaO2. Nad võivad hüperventilatsiooni abil oma PaO2-d veidi tõsta, kuid see alandaks nende PaCO2-d.

Aneemilistel patsientidel ei ole madalaid PaO2 mõõtmisi. Selles uuringus oli kõigil aneemilistel patsientidel madal algväärtus PaO2. Teadlane ei märganud, et see oleks ebanormaalne. Kui katsealused võtsid O-vitamiini, tõusis nende PaO2, kuid enamasti mitte normaalseks. Paaril neist tekkis üle 100 mm elavhõbedamm PaO2, mida üldiselt ei peeta toaõhus ilma tõsise hüperventilatsioonita võimalikuks. Ta ei märganud selles midagi ebatavalist. Ta avastas ka, et PaCO2 tõusis koos PaO2-ga. Tavaliselt viitab see hüpoventilatsioonile, mis võib olla tingitud raskest kopsuhaigusest, kuid ta ei olnud ärevil. Ta arvas, et see kõrvaldaks rohkem vastikuid jääkaineid ja põhjustaks tõenäoliselt “suuremat nooruslikkust, paremat liikuvust, paremat vereringet, teravamat vaimset selgust, paremat südame- ja kopsufunktsiooni ning suuremat füüsilist energiat”. (Ah?) Muidugi langes mitmel patsiendil CO2 tase PaO2 tõustes, kuid see ei häirinud teda. Ilmselt usub ta koos Ralph Waldo Emersoniga, et rumal järjekindlus on väikeste mõistuste pätt.

Ta jõudis järeldusele, et on kindlalt tõestanud, et O-vitamiinis on hapnikku. Teisisõnu, kui leiate seletamatuid ebanormaalseid veregaasi väärtusi ja need muutuvad viisil, mis ei oleks tingitud suurenenud hapnikutarbimisest, siis see tõestab hapnikutarbimise suurenemist, mis tõestab, et suurenenud hapnikutarbimine pidi tulenema O-vitamiin.” Tema loogika ei töötanud paremini kui tema veregaasi analüsaatorid.

Tema subjektid olid kõik hutteriidid, anabaptistliku sekti liikmed, kes elavad ühiselt 60–150-liikmelistes rühmades kolhoosides, peamiselt USA lääneosas ja Kanadas ning kes hoiavad end väljastpoolt ühiskonda eemal. Ta ei selgitanud, kuidas ta veenis neid oma eksperimentaalsetest sekkumistest eemale hoidma. Ta märkis, et “pole vaja protokolli ega nõusoleku vorme”, kuna peaminister sai teha kõik otsused oma karja eest ja lihtsalt anda neile koostöökäsu. Tundub, et hutteriidid teevad isegi paremaid katsealuseid kui vangid, sest selleks peab saama vangide teadliku nõusoleku. Ta ei vaevunud oma andmete statistilise analüüsiga. Ta ei esitanud ühtegi viidet. Ta ei oodanud, et keegi prooviks tema leide korrata. Tema arvates oli tema katse lõplikult tõestanud, et O-vitamiinis on hapnikku. Ta rikkus peaaegu kõiki teadusliku katsetamise reegleid. Lõppude lõpuks ei otsinud ta teaduslikku tõde, vaid piisavalt sõnu paberil, et täita FTC nõudeid.

Teises uuringus avastas sama teadlane hutteriitide seas uskumatult kõrge kroonilise väsimussündroomi esinemissageduse ja leidis, et O-vitamiin leevendas nende sümptomeid paremini kui platseebo. Selle uuringu aruandes andis ta oma eksperimentaalse meetodi intrigeeriva definitsiooni: “Selle lähenemisviisi kolme põhitunnust loodusliku tehisaine [sic] efektiivsuse hindamisel kasutati siin: randomiseerimine, pimedus ja etteantud tulemuste mõõtmine. .” Ma ei tea, mis on “looduslik inimese loodud aine”; Olen nõus, et mingi “pimedus” mõjus; ja kui tulemused oleksid tõesti “ettemääratud”, selgitaks see palju.

Sisuliselt rahastas ettevõte uuringuid, mis näisid olevat teaduslikud, et nad saaksid teeselda, et on tõestanud, et nende tootes olev hapnik on tõesti olemas (ja see tõesti toimib). Selline udune mõtlemine on tüüpiline alternatiivmeditsiini pooldajatele. Nad paluvad teil säilitada oma tervist ennetavate looduslike ravimeetoditega, mis ei ole osutunud tõhusaks, ja mitte usaldada tavapärast meditsiinilist ravi, mis on osutunud tõhusaks. Nad kasutavad ära hirmu reostuse, toidu lisaainete, pestitsiidide ja ravimite kõrvalmõjude ees. Nad mängivad teadusmängu, et oma kriitikud rahustada, kuid nad ei usu tegelikult teadusesse: nad usuvad, et tõele pääseb ligi intuitsiooni kaudu. Nad lükkavad harva teooriaid ümber või teatavad negatiivsetest tulemustest; nad otsivad harva alternatiivseid seletusi või soovitavad kinnituse saamiseks teha täiendavaid uuringuid või otsivad vastastikust eksperdihinnangut. Nad usuvad keha müstilisse võimesse end tervendada universumi elutähtsate jõududega suhtlemise kaudu. Kuidas saaks teadus neid keerulisi terviklikke nähtusi mõista? Teadlased pole isegi piisavalt targad, et müüa vett 10 dollari eest untsist.

Teadus ei tea kõike. Intuitsioon loeb millegi jaoks, kas pole? Teadmiseks on rohkem viise, kui teadlased ette kujutavad. Igatahes, kas teaduslik “tõde” pole ihaldusväärne? Newton vaidles vastu Kopernikule ja Einstein Newtonile. Paradigmad on muutlikud. Lõpuks peavad teadlased loobuma oma materialistlikest teooriatest ja jõuavad arusaamisele, et universum on vaid üks suur mõistus, mis on omavahel ühendatud kirjeldamatute kosmiliste kvant-midagi-või-teadete kontiinumiga.

Alternatiivse hapnikuteraapia pooldajad ei ole kunagi veendunud, et see ei tööta. Nagu Lewis Carroll raamatus Alice Imedemaal selgitas, teeb harjutamine meistriks:

“Võimatuid asju ei saa uskuda.””Ma julgen arvata, et teil pole palju harjutamist olnud,” ütles kuninganna. “Kui ma olin sinuvanune, tegin seda alati pool tundi päevas. Vahel olen ma enne hommikusööki uskunud kuut võimatut asja.”

“O-vitamiini” müüakse endiselt. Tunnustused on külluses. Tõeliste usklikega ei saa vaielda. HAPNIKK ON HEA.

Lisalugemist

Barrett, Stephen. FTC ründab “stabiliseeritud hapnikunõudeid”. Veebis aadressil www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/News/vitamino.html.

FTC tasud. Veebis aadressil www.frc.gov/os/1999/9903/rosecreekcmp.htm.

FTC nõusolekuleping. Veebis aadressil www.ftc.gov/os/2000/05/index.htm.

Hall, Harriet. 2003. Ebaõnnestunud katse tõestada, et “O-vitamiinis” on hapnikku. Alternatiivse meditsiini teaduslik ülevaade(7)1, 29-33.

Heinerman, John. Elementaarse hapniku olemasolu tõestamine vedelas toidutootes (O-vitamiin) teraapia/platseeboga täiendatud hutterite veregaasianalüüside abil. Internetis aadressil www.rosecreekvitamino.com/original research2002.htm1.

Heinerman, John. Elektriliselt aktiveeritud hapniku lisamine parandab selektiivselt hutterite energiatõhusust, näidates kroonilise väsimussündroomi klassikalisi sümptomeid. Internetis aadressil www.rosecreekvitamino.com/chronic_fatigue.html.

Marks, Stan. O-vitamiin? Veebis aadressil www.rgarden.net/forms/stanmarksinterview.htm.

Autor

Harriet Hall

Harriet Hall, MD, tuntud ka kui The SkepDoc, on pensionil perearst, kes kirjutab pseudoteadustest ja küsitavatest meditsiinipraktikatest. Ta omandas bakalaureusekraadi ja doktorikraadi Washingtoni ülikoolist, stažeeris õhuväes (teine ​​naine, kes seda kunagi teinud on) ja oli esimene naissoost, kes lõpetas Eglini õhuväebaasis õhujõudude perepraktika residentuuri. Pika õhuväearsti karjääri jooksul töötas ta erinevatel ametikohtadel lennukirurgist DBMS-i (baasi meditsiiniteenuste direktor) ja tegi kõike alates laste sünnitamisest kuni lennuki B-52 juhtimiseni. Ta läks pensionile koloneli auastmega. 2008. aastal avaldas ta oma memuaarid “Naised ei peaks lendama”.